موضوع وسیعتر جلسه استماع این بود که مشخص شود شرکتهای فناوری برای تعدیل محتوا چه مسئولیتهایی دارند و دولت آمریکا باید چه نقشی را داشته باشد – مسئله مهمی که تلاش قانونگذاری در مورد محتوای آنلاین را بعد از کنگره جدید اطلاع می دهد سوگند یاد کن
با تعیین انتظارات اساسی برای نتیجه این تلاش ها ، اعضای برجسته کمیته دادگستری سنا گفتند که مناسب نیست که دولت آمریکا در تعدیل محتوای آنلاین دخیل باشد.
سناتور ریچارد بلومانتال ، بهترین دموکرات کمیته گفت: “من عضو این کمیته نیستم و نباید باشم و من علاقه مندم که در پلیس گفتار عضو باشم.”
گراهام گفت: “ما باید راهی پیدا کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که وقتی توییتر و فیس بوک تصمیم می گیرند چه چیزی قابل اعتماد است و چه چیزی نیست ، چه کارهایی باید بعد انجام داد و چه چیزی را حذف کرد ، در سیستم شفافیت وجود دارد.” “و من فکر می کنم بخش 230 باید تغییر کند زیرا ما نمی توانیم بدون تغییر از اینجا خارج شویم.”
مدیران اجرایی و قانون گذاران ساعت ها در این باره بحث کردند که آیا سیستم عامل های رسانه های اجتماعی مشابه ناشران اخبار است یا شرکت های ارتباط از راه دور ، که نتیجه آن می تواند تعیین کند چارچوب قانونی کنگره می تواند بر سیستم عامل های فناوری اعمال کند.
زاکربرگ با این استدلال که رسانه های اجتماعی بخش کاملاً جدیدی از اقتصاد است که دولت فدرال باید تحت الگویی منحصر به فرد مسئولیت آن را انجام دهد ، به موازات این امر پرداخت.
زاکربرگ گفت: “ما مسئولیت هایی داریم و مسئولیت برخی از مطالبی که در این سیستم عامل است ممکن است منطقی باشد.” “اما من فکر نمی کنم تشبیه با این صنایع دیگر … هرگز روش درستی برای فکر کردن در مورد آن خواهد بود.”
شرکت های فناوری رویکردهای مختلفی را ارائه داده اند.
در مقابل ، دورسی گفت که سیاست فدرال نباید به شدت وابسته به مجموعه ای از الگوریتم های محتوای متوسط باشد. در عوض ، او استدلال می کند ، کاربران باید بتوانند از بین الگوریتم های مختلف یکی را انتخاب کنند – یا حتی تصمیمات محتوایی را که به طور کامل الگوریتمی گرفته شده اند ، کنار بگذارند. وی نسبت به هرگونه رویکردی که می تواند “تثبیت” تسلط بر بسترهای رسانه های اجتماعی بزرگ و پرمخاطره باشد که می توانند با آنها مطابقت داشته باشند و آنها را به عنوان ضربه ای به فیس بوک تحمیل می کند ، هشدار داد. .
دورسی گفت: “همانطور که به جلو نگاه می کنیم ، ما تصمیمات ، عملیات بیشتری داریم ، رفتن به سمت الگوریتم هایی که توضیح دادن دلیل تصمیم گیری آنها دشوار است ، و باعث ایجاد شفافیت در مورد آن تصمیمات می شود. و بنابراین ما معتقدیم که باید نحوه انتخاب این الگوریتم ها را بیشتر انتخاب کنیم. اینکه بتوانیم در محتوای خود استفاده کنیم ، خواه اصلاً از آنها استفاده کنیم ، بتوانیم آنها را گنجانده و حذف کنیم – و در مورد نتایجی که آنها ارائه می دهند و تأثیر آنها بر تجربه ما شفافیت داشته باشند. ”
در همین حال ، زاکربرگ به اشتباهی در نحوه برخورد فیس بوک با صفحه ای در سیستم عامل خود اعتراف کرد که معترضین مسلح مخالف را به پاسخ به اعتراضات عدالت نژادی در کنوشا ، ویسکانسین دعوت می کرد. در این اعتراضات دو نفر کشته شدند.
اما همانطور که کنگره توجه خود را به قانونگذاری معطوف می کند ، بحث در مورد محتوای آنلاین احتمالاً از پاسخ حوادث فناوری به حوادث منفرد به سمت کار قانونگذارانی که به واشنگتن ارسال شده اند ، تغییر می کند.
سناتور تام تلیس گفت: “من کاملاً انتظار دارم کنگره اقدام کند.” “ما در کنگره بعدی به نتیجه خواهیم رسید.”
منبع: pezeshk-khabar.ir
آخرین دیدگاهها