مدیر عامل فودبانک استرالیا ، برایانا کیسی در توییتی نوشت که سازمان او ، یک موسسه خیریه بزرگ برای رفع گرسنگی در این کشور ، دیگر نمی تواند به صفحه وی در روز پنجشنبه دسترسی پیدا کند.

بسیاری از موسسات خیریه دیگر ، از جمله خط حمایت از خشونت خانگی 1800 و تعدادی از سازمان های بهداشتی که با استرالیایی های محلی کار می کنند ، نیز دریافتند که صفحات آنها در روز پنجشنبه مسدود شده است.

ادارات بهداشت در ایالت ها و سرزمین ها ، از جمله در کوئینزلند و استرالیای جنوبی نیز همین کار را کردند.

وی با بیان اینکه فیس بوک تصمیم اشتباهی اتخاذ کرده است ، گفت: “ما در مرحله معرفی مرحله اول برنامه واکسن COVID-19 خود هستیم و شبکه های اجتماعی ابزاری اساسی برای انتقال این اطلاعات است.”

Queensland Health و 1800Respect از جمله صفحاتی بودند که تا ظهر بازسازی شدند.

بیشتر انتقادها متوجه فیس بوک است ، جوش فریدنبرگ خزانه دار استرالیایی در یک کنفرانس خبری گفت که وی به دولت در مورد ممنوعیت قریب الوقوع هشدار نداده است.

برندان کراب ، مدیر و مدیر اجرایی گروه تحقیقات پزشکی موسسه برنت در ملبورن گفت: “ما در میانه یک همه گیری جهانی یک قرن هستیم.” تجارت CNN. “آیا زمانی بوده است که جمعیت به کیفیت بیشتر ، قابلیت اطمینان بالا ، جاری اطلاعات سلامتی؟ “

حداقل یک سیاستمدار استرالیایی نیز صفحه حرفه ای خود را تحت تأثیر قرار داده است. در استرالیای غربی ، که تنها طی چند هفته انتخابات ایالتی برگزار می شود ، صفحه فیس بوک رهبر مخالفان زاک کرکوپ مسدود شده است. اما نخست وزیر مارک مک گوان هنوز در دسترس بود.

در حالی که بسیاری از صفحات توسط شعب دولتی و سایر خدمات مدیریت می شدند مسدود شده ، ممنوعیت به اشتراک گذاری محتوا جهانی به نظر نمی رسید. به عنوان مثال ، در حالی که برخی از کاربران گزارش کرده اند که وب سایت وزارت آتش نشانی و خدمات اضطراری استرالیای غربی بوده است مسدود شده ، صفحات خدمات آتش نشانی و اورژانس کوئین لند دست نخورده باقی مانده است.

فیس بوک در بیانیه ای اعلام کرد که صفحات دولت “نباید تحت تأثیر این اطلاعیه قرار بگیرند” ، و اضافه کرد که اقدامات آن “محدود کردن ناشران و مردم در استرالیا از اشتراک یا مشاهده اخبار استرالیا و بین المللی” است.

از آنجا که قانون پیشنهادی “رهنمودهای روشنی برای تعریف محتوای اخبار ارائه نمی دهد ، ما تعریف گسترده ای را برای مطابقت با قانون به عنوان پیش نویس در نظر گرفته ایم” ، این شرکت گفت ، این قانون اثرات را در تمام صفحات تحت تأثیر سهوا تحت تأثیر قرار می دهد. ”

سناتور حزب سبز ، لاریسا واترز در توییتر خود گفت که جلوگیری از دسترسی به صفحات فیس بوک برای خدمات خشونت خانگی “کاملاً مذموم است”

وی در توییتر خود نوشت: “آنها اجازه انتشار اخبار جعلی را می دهند و در حال حاضر اخبار واقعی و خدمات نگهداری را مسدود می كنند بنابراین مجبور به پرداخت هزینه مجله هایی نیستند كه از محتوای آنها سود می برند.”

فیس بوک روز پنجشنبه گفت که “تعهد آن در مبارزه با اطلاعات غلط” تغییر نکرده است ، و افزود که به عنوان مثال مردم را به سمت “اطلاعات معتبر بهداشتی” در مورد ویروس کرونا هدایت می کند.

ماهها تنش

با این حال ، فیس بوک و گوگل استدلال می کنند که قوانین استرالیا غیرقابل اجرا است و آنها را ناعادلانه مجازات می کند.

ایستون گفت: “متأسفانه ، این قانون چنین کاری نمی کند.” ممنوعیت جدید با “قلب سنگین” انجام شد. “در عوض ، این سایت به دنبال مجازات کردن فیس بوک به دلیل محتوایی است که نگرفته است یا درخواست نکرده است.”

تحمیل ناگهانی ممنوعیت توسط فیس بوک ، در همین حال ، طبق گفته تای نیلسون ، روزنامه نگار و متخصص رسانه های دیجیتال در دانشگاه Macquarie در استرالیا ، این شرکت می تواند بسیار تحت تأثیر قرار گیرد.

نلسون در اظهار نظری گفت: حذف سریع محتوای اخبار استرالیا در فیس بوک س questionsالاتی در مورد جدی بودن اقدام علیه اطلاعات غلط خطرناک در سیستم عامل خود ایجاد می کند که بسیاری از آنها سالهاست بدون تحریم ممنوع است.

نیلسون گفت: “فیس بوک در حال حاضر از کمبود حسن نیت در بین مردم رنج می برد و این ممکن است آخرین ضربه برای بسیاری از کاربران فیس بوک باشد.”

– میشل توه در این گزارش همکاری داشته است.