[ad_1]

این سیستم عامل های رسانه های اجتماعی هنوز پر از اطلاعات نادرست و نفرت است – و بسیاری از منتقدان Big Tech در سمت چپ می گویند که این سیستم عامل ها هنوز به اندازه کافی کار نمی کنند – اما برای طرفداران ترامپ ، اقدامات Big Tech برای کاهش سرعت انتشار اطلاعات نادرست برداشته شده است نشان دهنده سانسور است. و برخی دیگر به دنبال یافتن خانه های جایگزین بصورت آنلاین هستند.

کیم اشورث ، یکی از هواداران ترامپ که من در یک رویداد Stop the Steal در اعتراض به نتایج انتخابات آتلانتا دو هفته پیش ملاقات کردم ، گفت: “من می توانم همه چیز را در فیس بوک بنویسم ، و بارگیری شده و با حقایق تایید شده است.” “همه چیز در مورد انتخابات ، در مورد دونالد ترامپ ، آنها شما را پایین می کشند.”

دو نفر از تأیید کنندگان فیس بوک که با CNN صحبت کردند گفتند که خواستار اطلاعات غلط از هر دو طرف هستند ، اما هنوز اطلاعات غلط بیشتری در سمت راست وجود دارد.
“توقف سرقت” ، جنبشی که بی دلیل ادعا می کند انتخابات به سرقت رفته است ، خود مبتنی بر اطلاعات غلط آنلاین است و توسط نظریه پردازان برجسته توطئه ، از جمله راجر استون و استیو بانون ، دستیاران سابق ترامپ ، به آن دامن می زند.

کری تینگلی ، که در تظاهرات اعتراضی در آتلانتا نیز حضور داشت ، به من گفت که توییتر پس از به اشتراک گذاشتن پستی که ادعا می کند ماسکها در مبارزه با گسترش Covid-19 م notثر نیستند ، حساب خود را محدود کرده است. این گفته خلاف واقع است ، اما او معتقد است.

توییتر به احتمال زیاد علیه اکانت وی وارد عمل شد زیرا قوانینی علیه اطلاعات غلط خطرناک Covid-19 وجود دارد.

هر دو زن به من گفتند که اکنون از پارلر استفاده می کنند ، پلتفرمی به نام “شبکه اجتماعی برای آزادی بیان”.
در روزهای پس از انتخابات ، پارلر در راس جدول فروشگاه های اپلیکیشن اپل و اندروید قرار گرفت و این پلتفرم به مرکز تئوری های توطئه مورد حمایت ترامپ تبدیل شد که انتخاب رئیس جمهور منتخب بایدن را مورد تردید قرار می دهد. از محبوب ترین موضوعات این پلتفرم در این هفته می توان به # TrumpWon ، #VoterFraud و #NeverQuit اشاره کرد.

اما در حالی که بسیاری از طرفداران ترامپ که با آنها صحبت کرده ام در سیستم عامل های جایگزین رسانه های اجتماعی کار کرده اند ، تقریبا هیچ یک از آنها سرویس هایی مانند Facebook و Twitter را کاملا رد نکرده اند.

برخی می گویند که نمی خواهند فضا را به “طرف مقابل” بدهند ، برخی دیگر می خواهند ببینند طرف مقابل چه می گوید و با آنها بحث می کنند. و برخی می دانند که علی رغم افزایش محبوبیت برنامه هایی مانند Parler ، این برنامه می تواند از بین برود و از بین برود – آنها نمی خواهند وقت خود را برای ساخت شبکه ای از یک برنامه جایگزین که ممکن است خراب شود تلف کنند. (یک جنبه فنی نیز وجود دارد. مانند هر سرویس جدید ، طراحی Parler به اندازه لغزنده نیست و زمان شارژ به سرعت فیس بوک نیست.)

اما این ایده که مردم در حال آزمایش سایر سیستم عامل ها هستند ، زیرا معتقدند که مکالمات آنها در فیس بوک و توییتر خفه می شود ، ممکن است به توضیح بی میلی تاریخی بیگ تک برای اقدام علیه اطلاعات غلط کمک کند.

فیس بوک و توییتر سرعت مبارزه با اطلاعات غلط را در سیستم عامل های خود کاهش داده اند و واقعاً این کار را فقط پس از اعتراض عمومی پس از انتخابات 2016 انجام داده اند. مدیران فیس بوک و توییتر را در مقابل کنگره کشانده اند تا پاسخ دهند که چگونه سیستم عامل های آنها توسط مردم اینجا و داخل استفاده می شود روسیه برای دامن زدن به تفرقه و نشر اکاذیب. یک گروه ترول مبدل روسی صفحات جعلی در شبکه های اجتماعی منتشر کرده است که توسط میلیون ها آمریکایی دیده شده است و به نظر می رسد همه چیز توسط غول های فناوری قابل شناسایی نیست.

قبل از انتخابات سال 2020 ، هر دو شرکت سیاست های جدیدی ایجاد کردند ، برخی الگوریتم ها را تغییر دادند و ویژگی های جدیدی اضافه کردند ، از جمله روش هایی که شرکت ها می توانند به مصرف کنندگان از اطلاعات غلط هشدار دهند.

اما این مجموعه چالش ها و موانع خاص خود را در برابر مصرف كنندگانی ایجاد می كند كه معتقدند رئیس جمهور و سایر محافظه كاران برجسته اعتقاد به اطلاعات غلط دارند.

اکنون هر بررسی واقعیت در فیس بوک و هر برچسب در توییتر استاندارد جدیدی را تعیین می کند که بر اساس آن این شرکت ها مورد قضاوت قرار می گیرند.

در جلسات دادرسی اخیر سنا ، از مدیر عامل توییتر جک دورسی س wasال شد که چرا توییتر برخی از توییت های ترامپ را به عنوان اطلاعات غلط علامت گذاری کرده است ، اما نه توئیتی از رهبر ارشد ایران ، که از انکار هولوکاست دفاع می کند.

این یک سوال منطقی و منصفانه است. و این بدان معناست که چرا این شرکتها بسیار ناامید شده اند ، به قول مارک زاکربرگ ، “داور حقیقت” شوند. آنها به آن به عنوان شیب لغزنده نگاه می کنند.

اما پارلر و افرادی که به او ملحق می شوند ممکن است خود را در یک دامنه لغزنده ببینند.

حسابهای Swastika مانند تصاویر نمایه آنها و پستهای نفرت انگیز نژادپرستانه در پارلر سخت نیست.

8Chan (اکنون 8Kun) یک تابلوی اعلانات آنلاین است که همچنین یک سنگر آزادی بیان را تصور می کند. در سال 2019 ، مظنونان در سه تیراندازی دسته جمعی به سیستم عامل مرتبط شدند.
بن دکر، مدیرعامل ممتیکا و کارشناس رادیکالیزاسیون آنلاین ، می گوید بسترهایی که اجازه آزادی بیان افسارگسیخته را می دهند می توانند به مراکز نفرت لجام گسیخته تبدیل شوند.



[ad_2]

منبع: pezeshk-khabar.ir