دورسی گفت: “من جشن نمی گیرم و افتخار نمی کنم که بایدrealDonaldTrump را از توییتر یا نحوه رسیدن به اینجا منع کنیم.” “آسیب آفلاین گفتار آنلاین واضح است واقعی است و آنچه بیش از هر چیز سیاست و اجرای ما را هدایت می کند.”
دورسی در پیام های خود به عواقب تصمیم گیری پرداخت و اذعان کرد که “اعمال ممنوعیت حساب پیامدهای واقعی و قابل توجهی دارد.” وی گفت که حذف کاربران ، گفتگوی عمومی را از هم پاشید و مردم را از هم جدا کرد.
وی گفت: “اگرچه استثناهای واضح و واضحی وجود دارد ، اما من معتقدم كه این ممنوعیت عدم موفقیت ما در ترویج گفتگوی سالم است. و زمان برای تأمل در عملیات و محیط پیرامون خود.”
وی گفت: “تأیید و پاسخگویی این مقام همیشه این واقعیت بوده است كه سرویسی مانند توییتر قسمت كمی از گفتگوی عمومی بزرگتر است كه در اینترنت اتفاق می افتد.” “اگر مردم با قوانین و برنامه های ما موافق نباشند ، می توانند به خدمات اینترنتی دیگری مراجعه کنند.”
وی ادامه داد: “این مفهوم هفته گذشته به چالش کشیده شد که تعدادی از ISP های بزرگ نیز تصمیم گرفتند میزبان موارد خطرناک خود نباشند.”
تصمیم رئیس جمهور در مورد ممنوعیت توئیتر عواقب فوری داشت: دسترسی ترامپ به بیش از 88 میلیون پیرو را از دست داد و این اقدام شرکت را در معرض شکایت از سانسور جمهوری خواهان قرار داد. دموکرات ها نقش رسانه های اجتماعی را در حمایت از ترامپ منفجر کردند و نسبت به قانون جدید تنظیم کننده صنعت فناوری هشدار دادند.
دورسی در انتشارات خود پیشنهاد می کند که اقدامات صنعت فناوری نیز می تواند عواقب طولانی مدت داشته باشد.
“این لحظه در زمان ممکن است به چنین پویایی نیاز داشته باشد ، اما در طولانی مدت برای هدف والا و آرمان های اینترنت باز مخرب خواهد بود. شرکتی که تصمیم به تعدیل مشاغل می گیرد با دولتی که دسترسی شما را از بین می برد متفاوت است ، اما هنوز هم می تواند من تقریباً همین احساس را دارم. “
“بله ، همه ما باید منتقدانه به ناهماهنگی در سیاست و اجرای خود نگاه کنیم. بله ، باید بررسی کنیم که چگونه خدمات ما می تواند حواس پرتی و آسیب را تحریک کند. بله ، ما در عملیات اعتدال خود به شفافیت بیشتری نیاز داریم. همه اینها را نمی توان خدشه دار کرد. اینترنت جهانی آزاد و آزاد “، وی افزود.
– برایان فونگ در تهیه گزارش همکاری داشت.
منبع: pezeshk-khabar.ir
آخرین دیدگاه‌ها