[ad_1]
هربرت هوونکمپ ، استاد تحقیقات حقوقی و اخلاق تجاری در دانشگاه پنسیلوانیا در دانشکده بازرگانی وارتون گفت: “آنچه برای اپیک باید کمی ترسناک باشد این است که شهرت تیم کوک شاهدی بسیار جذاب است.” “او آنچه را که برای آن استخدام شده انجام می دهد و همین امر پرونده اپل را علنی می کند.”
انتظار می رود کوک استدلالهایی را که وکلا ، کارشناسان و دیگر مدیران اپل در طول دادگاه مطرح کرده اند جمع آوری و پشتیبانی کند – اینکه فروشگاه App iPhone در انحصار نیست. این شرکت می گوید کمیسیون 30 درصدی که برای معاملات درون برنامه ای اتهام می زند غیرقانونی نیست و به بهتر و ایمن تر شدن دستگاه های اپل و همچنین کنترل دقیق آن روی برنامه های موجود در این دستگاه ها کمک می کند.
در شهادت خود ، شیلر تأکید کرد که چه مقدار اپل برای تحقیق و توسعه صرف کرده است – حدود 100 میلیارد دلار طی 15 سال گذشته – برای ایجاد پیشرفت در محصولاتی که توسعه دهندگان می توانند از آنها بهره مند شوند.
او همچنین سعی کرد تلاش های اپیک را برای نشان دادن اپل به عنوان یک انحصارگر خنثی کند. این شرکت بازی سازی گفته است که اپل تنها در صورتی که بخواهند به بیش از یک میلیارد کاربر آیفون و آیپد دسترسی داشته باشند ، مجبور است با استفاده از قوانین سخت مانند استفاده از App Store و روش های پرداخت درون برنامه ای خود ، بازیگران را مجبور به بازی کند. (مایکل اشمیت ، رئیس توسعه بازی های تجاری اپل برای App Store ، در غرفه فاش کرد که اپل بیش از 100 میلیون دلار بابت کارمزد از Fortnite درآمد کسب کرده است).
شیلر لیستی از رقبا را برای هر دو دستگاه تلفن همراه و فروشگاه های برنامه – گوگل ، سامسونگ ، موتورولا ، هواوی و حتی کنسول های بازی مانند Sony PlayStation ، Microsoft Xbox و Nintendo Switch ذکر کرد. اپل ادعا می کند که بسیاری از آنها 30٪ کمیسیون نیز می گیرند و محدودیت های مشابهی در برنامه های خارجی دارند.
وی گفت: “رقبای بسیار زیادی برای توزیع برنامه ها وجود دارد.”
فدریگی ، رئیس این شرکت ، بر اهمیت محافظت از اپل برای امنیت سیستم عامل تلفن همراه iOS – حتی در انتقاد از سیستم رایانه ای MacOS وی تأکید کرد.
برخلاف آیفون ، Mac به فروشگاه های برنامه های خارجی و بارگیری برنامه ها اجازه می دهد ، روندی که به عنوان “بارگیری جانبی” شناخته می شود. Epic بارها به اپل اشاره کرده و از آن خواسته است تا از این روش برای دستگاه های تلفن همراه خود الگوبرداری کند. اما وکلا و مدیران اپل می گویند که آیفون به دلیل تعداد زیادی از دستگاه هایی که می تواند مورد سو استفاده قرار بگیرد ، به این دلیل که تلفن های هوشمند تقریباً به طور مداوم در کنار کاربران هستند و اطلاعات شخصی حساس تری را ذخیره می کنند ، نیاز به محافظت بیشتری دارد.
فدری گفت: “اگر از روشهای امنیتی Mac استفاده كنید و آنها را در اكوسیستم iOS به كار بگیرید ، با وجود تمام این دستگاهها ، با همه این ارزشها ، به مراتب بدتر از آنچه در Mac اتفاق می افتد ، خواهد بود.” “ما یک سطح بدافزار Mac داریم که به نظر ما قابل قبول نیست و این بسیار بدتر از iOS است.”
طبق گفته فلوریان ایدرر ، استاد اقتصاد در دانشکده مدیریت ییل ، انتظار نمی رود که کوک زیاد از این استدلال ها منحرف شود. ادرر گفت: “بعید است كه اطلاعات جدید یا استدلال جدیدی از شهادت وی حاصل شود كه دیگر مورد توجه قاضی قرار نگرفته باشد.”
وی افزود: “قرار دادن كوك روی جایگاه اساساً بهترین راه برای سیب است كه به قاضی سیگنال می دهد كه این پرونده را جدی می گیرد.” “اگر هیچ چیز دیگری ، قرار دادن کوک روی جایگاه فقط احترام به روند کار را نشان می دهد.”
[ad_2]
منبع: pezeshk-khabar.ir