سخنگوی شرکت به CNN Business گفت: “ایمنی کارمندان ما در اولویت اصلی ما در توییتر است.” سخنگو افزود: “ما به احترام با دولت هند ادامه می دهیم.”

دولت هند به درخواستهای متعدد برای اظهار نظر پاسخ نداد.

چه کسی اول پلک خواهد زد؟

هند با بیش از 700 میلیون کاربر اینترنت ، یک بازار عظیم و مهم برای شرکت های فناوری جهانی است ، البته به دلیل عدم اطمینان دولت به رهبری نخست وزیر نارندرا مودی ، تلاش می کند تا دامنه اینترنت و رسانه های اجتماعی خود را بیشتر کند.

تودموجی ساندراجان ، مدیر اجرایی گروه حمایت از آزمایشگاه های برابری گفت: “فضای کمتری برای جامعه مدنی در سانسور و اقدامات نظارتی ضد دموکراتیک برای سانسور حقوق مصرف کنندگان از آزادی بیان بیان می شود.” “وقت آن است که جهان بفهمد در حال حاضر چه میزان در معرض خطر است و شرکت های آمریکایی مانند توییتر و فیس بوک قبل از اینکه خیلی دیر شود اقدام کنند.”

به نظر می رسد در حال حاضر ، توییتر با فعال نگه داشتن حساب های خود در برابر دولت هند قرار دارد.

سخنگوی شرکت گفت: “ما هر گزارشی را که از دولت دریافت می کنیم در اسرع وقت بررسی می کنیم و در مورد این گزارش ها اقدامات مناسب را انجام می دهیم ، در حالی که اطمینان می دهیم که به ارزش های اصلی و تعهد خود در محافظت از سخنرانی عمومی متعهد هستیم.” “ما قاطعانه اعتقاد داریم که تبادل آزاد و آزاد اطلاعات تأثیر مثبت جهانی دارد و توییت ها باید به جریان خود ادامه دهند.”

اما اگر دولت تصمیم بگیرد با تهدیدهای خود مقابله کند یا اوضاع را بیش از پیش تشدید کند ، توییتر چندین فرصت خوب خواهد داشت.

جیلیان یورك ، مدیر آزادی بیان در بنیاد مرزهای الكترونیكی گفت: “دو خطر عمده وجود دارد: اولین خطر برای كارمندان توییتر در هند است كه اگر شركت شرایط مورد نیاز خود را برآورده نكند ، ممكن است در معرض خطر باشند.”

“خطر دوم این است که توییتر همچنان در هند امتناع و مسدود می شود. اگرچه این ممکن است نتیجه اخلاقی درستی باشد ، اما به وضوح بهترین نتیجه برای مردم هند نیست ، بسیاری از آنها برای دریافت پیام های اصلی در مورد آنچه اتفاق می افتد بر روی زمین ، “او اضافه کرد.

نخ سوزن

در حالی که توییتر و دولت هند در بن بست باقی مانده اند ، هر دو طرف باید با کنترل های خارجی مقابله کنند.

سونداراراجان با اشاره به مدیر اجرایی توئیتر جک دورسی گفت: “جک در گذشته نشان داده است که می تواند با ارزش های خود رهبری کند.”

دیوید کی ، استاد حقوق دانشگاه کالیفرنیا ، ایروین ، گفت: “مشکل اصلی سازگاری است … آیا آنها می توانند همان نوع تحلیل متنی را که در مورد انتشارات QAnon ، انتشارات هیدروکسی کلروکوین و انگیزه های ترامپ انجام داده اند ، انجام دهند؟” پیش از این گزارشگر ویژه سازمان ملل در زمینه ارتقا and و حمایت از حق آزادی عقاید و بیان بود. “هند نمونه بسیار خوبی از دشواری این مسئله است.”

کی گفت: “من فکر می کنم هنوز این خطر وجود دارد که مودی ممکن است نتواند با اصول اساسی دموکراتیک مانند حق اجتماعات مسالمت آمیز ، حق اعتراض ، حق انتقاد و غیره برخورد کند.” “فکر می کنم جالب باشد که ببینیم آیا دولت بایدن و دیگر دولت های دوست هند ، اما در اردوگاه دموکراتیک واقعاً دولت را تشویق می کنند که در اینجا رویکرد دیگری داشته باشد.”

– مانوینا سوری و ایشا میترا از CNN در این گزارش همکاری کردند.