دیوید سیسیلین ، یکی از نمایندگان کنگره از حزب دموکراتیک رود آیلند که رئیس کمیته فرعی پارلمان ضد انحصار است ، این دیدگاه را تکرار کرد. وی گفت که “اگر هنوز مشخص نیست” ، اقدامات فیس بوک در استرالیا نشان می دهد که “این شرکت با دموکراسی ناسازگار است”.

ناشران از این فرصت استفاده کردند و به سکویی که بر Google کسب و کار تبلیغات دیجیتال مسلط است ، شلیک کردند. در آلمان ، فدراسیون ناشران روزنامه های آلمان (BDZV) از دولت ها خواسته است تا تأثیر فیس بوک را محدود کنند.

دیتمار ولف ، مدیر کل BDZV گفت: “زمان آن فرا رسیده است که دولتهای سراسر جهان قدرت بازار سکوهای دروازه بان را محدود کنند.” ولف گفت: “این واقعیت که این پلتفرم به راحتی برای افزایش فشار سیاسی در حال بسته شدن صفحات است ، نشان می دهد که مشکل انحصار شبکه ایالات متحده در اینترنت کجاست.”

این واکنش پس از تصمیم روز چهارشنبه فیس بوک در مورد ممنوعیت استرالیایی ها برای یافتن یا به اشتراک گذاشتن اخبار از خرده فروشان داخلی و بین المللی در سیستم عامل خود ، باعث افزایش نبرد با دولت برای قانون جدیدی شد که شرکت های فناوری را مجبور می کند به ناشران اخبار مطالب درج شده در سیستم عامل های خود پرداخت کنند. اشتراک لینک با اخبار ناشران استرالیایی نیز در خارج از کشور محدود شده است.

نیلسن افزود: “من شخصاً این مسئله را بسیار مشکل ساز می دانم که فیس بوک بدون هشدار یا دوره گذار این تصمیم یکجانبه را اتخاذ کرده است ، اما این یک شرکت خصوصی غیرانتفاعی است و آنها کاری را انجام می دهند که فکر می کنند به نفع شخصی آنهاست.”

هنری فور واکر ، رئیس انجمن اخبار رسانه های انگلیس ، گفت که اقدامات فیس بوک نشان می دهد که چرا تنظیم کنندگان برای ایجاد “یک شرایط کاملاً واقعی بین غول های فناوری و ناشران اخبار” نیاز به هماهنگی در سطح جهانی دارند.

آنچه فیس بوک انجام داده است “یک نمونه کلاسیک از یک قدرت انحصاری است که یک قلدر در حیاط مدرسه است و می خواهد از سلطه خود دفاع کند” ، واکر ، که همچنین مدیرعامل بزرگترین ناشر روزنامه های محلی انگلیس ، Newsquest است ، افزود.

تقویت سلطه؟

در حالی که مقامات در سراسر جهان قوانین جدیدی را برای کنترل آنها تحت کنترل دارند ، هر دو فیس بوک و گوگل اولین خبر خود را ارائه داده اند. به عنوان مثال ، فیس بوک ، اخبار فیس بوک (Facebook News) را ایجاد کرده است ، بخشی از برنامه که شامل اخبار منتخب است که ناشران انتخاب شده برای شرکت در آن پول دریافت می کنند.

گوگل از زمان راه اندازی News Showcase با بیش از 500 نشریه در سراسر جهان معاملات امضا کرده است ، محصولی که به ناشران امکان کنترل نحوه ارائه محتوای خود را در سیستم عامل می دهد. نیوز کورپ در بیانیه ای اعلام کرد که محتوای اخبار منتشر شده از طریق نشریات ، از جمله وال استریت ژورنال و تایمز را به عنوان بخشی از معامله خود ، در ازای “پرداخت قابل توجه” از گوگل ، ارائه می دهد.

اما این بدان معنا نیست که مبارزه با بیگ تک به پایان رسیده است. رابرت تامسون ، مدیر عامل شرکت نیوز ، اوایل ماه جاری گفت که “شرایط جدید تجارت در استرالیا برقرار خواهد شد” ، اما این بحث اکنون در سراسر جهان در حال گسترش است. “

وی گفت: “هیچ تنظیم كننده دیجیتال جدی در هیچ كجای دنیا وجود ندارد كه میزان كدورت الگوریتم ها ، تمامیت داده های شخصی ، ارزش اجتماعی روزنامه نگاری حرفه ای و بازار بیكار تبلیغات دیجیتال را بررسی نكند.”

پروفسور چارلی بکت ، مدیر پولیس ، یک اتاق فکر رسانه ای در دانشکده اقتصاد لندن ، گفت: خطر توافقات بین شرکت های فناوری و ناشران بزرگ این است که این هزینه ها به هزینه سازمان های کوچکتر انجام می شود که در مذاکرات حرفی برای گفتن ندارند. .

وی به CNN Business گفت: “بنابراین اگر به صنعت روزنامه نگاری متنوع و پرتحرکی اعتقاد دارید ، به نظر نمی رسد که کمکی کند.”

“ضرر واقعی [to news organizations] این واقعیت است که تبلیغ کنندگان تبلیغات در Google و Facebook و سایر شبکه ها را ترجیح می دهند و علاقه کمتری به تبلیغ وب سایت روزنامه ها دارند ، “بکت گفت.” این جایی است که پول کلان از دست می رود و جایگزین این پول نخواهد شد. ”

– کریس لیاکوس ، ویل گودلی ، نادین اشمیت ، میشل تو ، کری فلین و برایان استلرg