تصویب این لایحه با آرا 29 29-17 آغاز همان چیزی است که می تواند به موجی از قانون مشابه در سراسر کشور تبدیل شود زیرا سیاست مداران به طور فزاینده ای بر تسلط اقتصادی سیستم عامل های اصلی فناوری ، برخی از آنها موتورهای مالی گسترده ای را ایجاد کرده اند. .
این نمونه دیگری از چگونگی محبوبیت پیشنهادات ارائه شده در خارج از کشور برای تسلط بر Big Tech در ایالات متحده است. اما این می تواند نبرد قانونی بر سر قانونی بودن مالیات و تأثیر آن بر تجارت دیجیتال ایجاد کند.
فرگوسن در یک پست فیس بوکی صبح جمعه گفت که این لایحه شرکت هایی را هدف قرار می دهد که سالانه بیش از 100 میلیون دلار از فروش تبلیغات دیجیتال درآمد کسب می کنند ، آستانه ای که شرکت های بزرگ فناوری مانند فیس بوک و گوگل می توانند به راحتی از آن عبور کنند. فیس بوک و گوگل در سال گذشته به ترتیب 84 و 147 میلیارد دلار درآمد تبلیغات دیجیتال کسب کرده اند.
گروه های تجاری و فناوری نیز با این لایحه مخالفت کردند. پس از رای گیری نمایندگان مجلس مریلند در اوایل این هفته برای لغو وتو توسط هوگان ، انجمن اینترنت – یک گروه تجاری به نمایندگی از آمازون ، فیس بوک ، گوگل و دیگران – در بیانیه ای اعلام کرد که این امر به کسب و کار کوچکی که تبلیغات دیجیتال برای آنها ضروری است آسیب می رساند. خط نجات »برای جلب مشتری جدید.
مریلند ممکن است به زودی در صف اول موج مالیات دولت بر روی سیستم عامل های دیجیتال قرار گیرد. ایالات ، از جمله کانکتیکات و ایندیانا ، قوانین مشابهی را وضع کرده اند.
فشارهای فزاینده در میان کشورها بر غول های فناوری مالیاتی همچنین به دنبال فشار دولت های خارجی از جمله فرانسه ، انگلیس و دیگران برای وضع مالیات جدید بر شرکت های فناوری است. دولت ترامپ سال گذشته با ورود به یک مجادله عمومی با فرانسه در مخالفت با این تلاش ها قرار گرفت.
اما مالیات مریلند می تواند با موانعی روبرو شود. سناتور ایالتی استیون هرشی ، قبل از رای گیری ، “سالهای دادرسی” را در برابر قانون پیش بینی کرد. به گفته منتقدان ، این لایحه س questionsالاتی را درباره قدرت ایالت برای مالیات از تجارت دیجیتال و اینكه آیا این قانون می تواند با قانون فدرال و بند تجارت بین ایالتی در قانون اساسی مغایرت داشته باشد ، ایجاد می كند.
سناتور ایالتی جیم روساپپ (D) ، با استدلال در مورد مالیات بر تبلیغات دیجیتال ، اذعان کرد که احتمالاً دادخواست وجود دارد ، اما گفت که او اطمینان دارد قوه قضاییه موضوع را به طور مناسب حل خواهد کرد. سوال بزرگتر ، وی گفت ، این است كه چگونه شركت های فن آوری “از مالیات در سراسر جهان جلوگیری می كنند”.
روزاپپ گفت: “ما می توانیم اطمینان داشته باشیم كه اگر Big Tech سهم عادلانه خود را در ویرجینیا غربی پرداخت نكند یا سهم عادلانه خود را در هند پرداخت نكند ، حداقل Big Tech سهم عادلانه خود را در مریلند پرداخت خواهد كرد.”
منبع: pezeshk-khabar.ir
آخرین دیدگاه‌ها