آیا پلت فرم زدایی باعث می شود ترامپ و راست افراطی ناپدید شوند ، جابجا شوند یا رادیکال شوند؟


سالهاست که در رسانه های اجتماعی سر و صدا وجود دارد – از رئیس جمهور ترامپ به بعد توییتر (TWTR)، از افراط گرایان راست ، مارک های مختلف دیوانه وار او را تقویت می کنند ، از سایت های کوچکتر که جهان موازی خود را بیرون می کشند.

موارد بسیاری وجود دارد که ما نمی دانیم ، اما اجماع گسترده کارشناسان و مجریان قانون در این زمینه این است که فضای کمتری برای افراط گرایان در اینترنت چیز خوبی است. هنوز س questionsالات مربوطه در مورد چگونگی سازگاری راست افراطی وجود دارد و پیام آن را بصورت آنلاین تطبیق می دهد تا از بررسی و برنامه ریزی بیشتر جلوگیری کند. قطعاً نمونه ای از تغییر شکل قدرتمندترین انسان جهان وجود ندارد – معنای آن معنایی ندارد.

از برخی جهات ، این قلمرو جدید و نگران کننده ای است. در دیگران شناخته شده است. رسانه های اجتماعی چه در ظهور و چه در تخریب داعش نقش حیاتی داشته اند. این اغلب مبهوت کننده بود که چقدر اطلاعات باز از یک گروه تروریستی می توانید در یک وب سایت مستقر در ایالات متحده – مانند توییتر – بدست آورید که مادر شما نیز می تواند از آنها بازدید کند. و در حالی که مبارزات مداوم علیه داعش بصورت آنلاین وحشت را به طور کامل از بین نبرد ، اما به توانایی آن در استخدام ، ایجاد رعب و وحشت و گسترش ایدئولوژی آسیب جدی وارد کرد.

(واضح است که من داعش را با جناح راست افراطی آمریکا یا طرفداران ترامپ مقایسه نمی کنم – چنین مقایسه های مستقیم ناشیانه ، کاذب و در نهایت تنبلی است) اما مبارزات ضد شورشی علیه داعش یک موازی مستقیم نادر با آنچه اتفاق می افتد است. در حال حاضر ، و بیشتر بررسی می کند که چگونه درسهایی که از فراز و نشیب های آنلاین آن می توان در مبارزه با تروریسم داخلی در ایالات متحده مفید بود)

وی گفت: “در سال 2013 و 2014 ، مطالب داعش در معرض دید قرار گرفت.” عمارنات آماراسینگهام، کاردانی در مرکز بین المللی مطالعه رادیکالیزاسیون. “جوانان تقریباً به این مطالب برخورد کرده و پس از آن تقریباً به طور اتفاقی وارد جامعه جدیدی از طرفداران داعش می شوند. تغییر شکل دادن افراد تا حدی از این امر جلوگیری می کند.”

توییتر و سایر سیستم عامل ها به طور دوره ای – و گاهی اوقات فوری – پاک می شوند که در آن حساب ها ناپدید می شوند. یک افسر ارشد مبارزه با تروریسم ایالات متحده با تجربه در مبارزه با داعش ، که خواست نامش فاش نشود تا آزادانه صحبت کند ، گفت “منطقی است که افراط گرایان خشن را از سکوهایی که بیشترین مخاطب دارند بیرون بکشیم” ، ضمن پذیرش که این امر افراط گرایان را کاملا ساکت نخواهد کرد. “اما پیدا کردن آنها را دشوارتر خواهد کرد و مهمتر از همه ، به طور تصادفی لغزش خواهند کرد.”

چگونه ابوبکر البغدادی ، رهبر داعش ، مبلغ ترسناک نفرت شد

اما ، آماراسینگهام گفت ، “درگیر واقعی” به صورت آنلاین یا در دنیای فیزیکی راه خود را پیدا کرده اند – از جمله خلافت ارضی که داعش مدتی است داشته است. وی گفت: “حامیان سرسخت در حال حاضر درگیر شبکه هستند ، معمولاً در گروههای خصوصی. به طور معمول آنها قادر به برقراری ارتباط بوده اند. افرادی که این موارد را می خوانند فقط دید خود را از دست داده اند.”

چه اتفاقی خواهد افتاد وقتی راست گرایان افراطی اکنون این مدل را بازتولید کنند ، یک سوال فوری در ایالات متحده است ، جایی که افراط گرایان به پارلر رفته اند و ممکن است اکنون به Gab ، سیستم عامل های کمتر محبوب مهاجرت کنند که در آن حداقل نظارت می تواند فضای اطلاعاتی افراد غالبا گیج کننده را فراهم کند. گاهی اشتباهات خشن. (در واقع ، گاب هنگام نوشتن ، آیه آیه کتاب مقدس در مورد خروج مردم من را از طریق کتاب مقدس در توییتر تبلیغ کرد)

آماراسینگام گفت که رویکرد پایدار در برابر حتی مدرن ترین شبکه های آنلاین داعش تأثیر قابل توجهی داشته است. وی به مبارزات یوروپول در نوامبر 2019 علیه تندروهای داعش در تلگرام ، یک برنامه پیام رمزگذاری شده رمزگشایی اشاره کرد که گفته می شود بسیاری از افراط گرایان راست افراطی در ایالات متحده به آن منتقل می شوند. این فشار حامیان را مجبور به استفاده از برنامه های دیگر کرد که به سرعت آنها را نیز راه اندازی کرد. این استراتژی کار کرد و فضای داعش در تلگرام را به طور قابل توجهی کاهش داد ، زیرا تلاش ها ادامه داشت. وی گفت ، او می تواند این کار را با راست افراطی دوباره انجام دهد.

وی گفت: “دسترسی آنها کاهش می یابد ، توانایی آنها برای تشکیل یک جامعه آنلاین واقعی فلج می شود و بیشتر وقت خود را صرف تلاش برای بازگرداندن راه خود به جای تولید و توزیع محتوای جدید می گذرانند.” نپذیرفتن ایده پیشرفته توسط برخی از متخصصان ، كه به افراط گرایان اجازه می دهد دیدگاه های خود را در میان سكویی كه عمدتاً افراد معتدل در آن ساكن هستند ، گسترش دهند ، می تواند رفتار آنها را نرم كند. عماراسینگهام گفت: “وادار كردن نئونازی ها به جای پارس كردن برای بقیه ما دم آنها را تعقیب كنند ، همیشه ایده خوبی است.” وی خاطرنشان کرد: گروههای کوچکتر از افراط گرایان تندرو نیز با سهولت و سود بیشتری توسط مجریان قانون نفوذ می کنند.

یکی از عواملی که ممکن است اقدام علیه سیستم های راست افراطی را برای سیستم عامل ها دشوار کند این است که برخی مطالعات نشان می دهد نمایه آنلاین آن کمتر از داعش است. پروفسور مورا کانوی از دانشگاه دوبلین ، که به مطالعه آنلاین افراط گرایی راست افراطی پرداخته است ، گفت که تبلیغات آنها اغلب در مورد پیام و مارک کاملاً واضح نبوده و مسدود کردن یا متوقف کردن آن را دشوارتر می کند. به عنوان مثال ، چیزی مانند پرچم سیاه که در بین طرفداران داعش در همه جا دیده می شد ، یا تصاویر جنگجویان نقابدار در خستگی وجود ندارد.

در حال حاضر ، پارلر ممکن است آنجا نباشد.  این امر باعث توقف درخواست های خشونت آنلاین نمی شود
وی در تحقیقی در فوریه سال 2020 با عنوان “مسیریابی افراطیون راست” ، وی نوشت كه “نمی توان آنها را طبق قانون با داعش مقایسه كرد” زیرا آنها یك صحنه “به سرعت در حال تغییر” هستند نه یك گروه ” کانوی می نویسد که این افراط گرایان از “نقاط رایج راست افراطی” به گونه ای حمایت می کنند که رهبران سیاسی و مردم با آنها همذات پنداری می کنند.

وی نوشت: “به عنوان مثال ، در یک پست آنلاین ، پاتریک کروزیوس ، تیرانداز ادعایی در ال پاسو ،” هدف از حمله خود را محافظت در برابر “حمله اسپانیا به تگزاس” توصیف کرد ، که یکی از موضوعات رایج است که رئیس جمهور آمریکا ترجیح می دهد ، ” ، و سه نفری که خود ترامپ بارها و بارها از آن استفاده کرده است. “

کانوی اضافه کرد که این تاییدیه معروف “پنجره اوورتون” را به عقایدی که در حوزه عمومی قابل قبول است منتقل کرد و “پاسخ موثر به محتوای افراط گرایان راست را دشوار کرد … زیرا به طور فزاینده ای به عنوان بازتاب سوگیری سیاسی علیه راست گسترده تر “.

پول یکی دیگر از عوامل پیچیده است. کانوی خاطرنشان کرد که محتوای راست افراطی نیز سودآور به نظر می رسد ، زیرا تحقیقات وی بیشتر از محتوای داعش پیروان (و در نتیجه چشم تبلیغات دهندگان) را به خود جلب می کند – به طور متوسط ​​حدود 6 برابر بیشتر از مقایسه طرفداران داعش با حساب های راست افراطی. در توییتر. وی نوشت: “توانایی برخی سیستم عامل ها برای استفاده از فعالیت های راست افراطی قابل توجه است.”

و تغییر شکل دادن قدرتمندترین مرد جهان یک چالش جدید است. دفتر رئیس جمهور ترامپ از نظر تئوریک بزرگترین بستر جهانی را هنگامی که تصمیم به استفاده از آن می گیرد فراهم می کند: در رسانه های جمعی ، در بیانیه های مطبوعاتی ، یا در جلسه توجیهی کاخ سفید. کانوی گفت ، اما شاید طبیعت خشن @ realDonaldTrump آن را محبوب کرده است.

وی از طریق ایمیل ارسال کرد: “این احساسی است که شخص از طریق حساب توییتر خود دیدگاه های فیلتر نشده ای نسبت به رئیس جمهور آمریکا بدست می آورد که باعث شد حسابrealDonaldTrump برای بسیاری جذاب باشد.” کانوی گفت سایر پلتفرم ها مشابه توییتر هستند ، اما نشانه مشخصی نیست ، بنابراین مانع احتمالی “منحنی یادگیری شخصی ترامپ … در انتقال به یک سیستم جدید” را کاهش نمی دهد.

سایر افراد سمی پس از تغییر شکل تقریباً ناپدید شده اند. س urgentال فوری که ایالات متحده در هفته های آینده پاسخ آن را خواهد آموخت این است که آیا یک شخصیت تاریخی – به عنوان رئیس جمهور سابق – وقتی میلیون ها پیرو او در دنیای زیرین آنلاین پراکنده می شوند ، هنوز هم می تواند بر اینترنت تأثیر بگذارد.

در سال 2021 ، با هزار میلیارد هزینه زندگی آنلاین ما ، اتهاماتی نسبتاً ناگوار نسبت به وضعیت آنلاین ما وجود دارد که – وقتی با این مخاطرات بالا روبرو می شویم ، مسئله ای اساسی برای دموکراسی و امنیت آمریکا – مقامات و فناوری غول ها جواب آماده ای ندارند




منبع: pezeshk-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>