آمازون مداخله در روابط پارلر با مشتریان خود را رد کرده و ادعا می کند که ادعاهای ضد انحصاری پارلر آستانه اساسی لازم برای درخواست قانون شرمن را برآورده نمی کند. پارلر ادعا کرده بود که آمازون در یک توطئه برای حذف یک رقیب از بازار دست داشته است. آمازون گفت که دادخواست پارلر نتوانست بازار مربوطه را مشخص کند یا چگونگی آسیب رساندن به رقابت را نشان دهد.

آمازون همچنین به بخش 230 ، قانونی که توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ به شدت مورد انتقاد قرار گرفته و به سیستم عامل های فناوری برای تلاش آنها برای تعدیل مطالب مصونیت می بخشد ، متکی است.

در این گزارش آمده است: “این دقیقاً همان کاری است که AWS در اینجا انجام داده است: دسترسی به محتوایی را که” بسیار خشونت آمیز “و” آزار و اذیت “می داند ، از بین برد.

به این ترتیب ، دادرسی می تواند به یک آزمون عالی از قانون تبدیل شود ، که مورد بررسی هم دموکرات ها و هم جمهوری خواهان است.